Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Жизнь нынешнего социума невозможно представить без объединений людей в союзы, группы, без соединения их собственных капиталов и усилий для достижения тех или других целей.
Очевидно, что возникновение института юридического лица в самом общем виде объясняется теми же причинами, что и появление и развитие права, то есть усложнением общественной организации социума, совершенствованием производственных отношений и, как результат, социального сознания. На каком-то этапе социального развития правовое регламентирование отношений с участием одних только физических лиц, как единственных субъектов права стало недостаточным для растущего экономического оборота.
Активное развитие экономики середины-конца XIX столетий дало мощный толчок развитию исследований о юридических лицах (в этот период будут написаны уникальные исследования проблем юридических лиц таких авторов, как Савиньи, Иеринг, Гирке, Саллейль и др.). На сегодняшний день резко вырос объем законодательства о юридических лицах и определенно совершенствуется его качество.
К числу важнейших проблем теории юридического лица, необходимо отнести улучшение и практическое использование данного института.
В широком смысле юридическое лицо - это искусственный субъект права, либо субъект права, созданный правопорядком. В отличие от физического лица, для которого рождение и смерть – процесс естественный, начало и окончание деятельности юридического лица сопряжено с некоторой, утвержденной законом процедурой.
Юридические лица могут открываться на определенный срок, прекращая собственное существование, например, при достижении намеченной ими цели. Но, по общим нормам, юридические лица формируются без определения срока деятельности.
На их последующую судьбу воздействует множество факторов: социальных, политических, экономических. Без сомнения, не все субъекты хозяйствования, имея статус участников гражданского оборота, способны выдержать жесточайшую конкуренцию в обстановке капитализма.
И это естественный процесс. Поэтому разумно реализованная ликвидация - это в некотором роде решение вопроса сохранения собственности участников (учредителей) юридического лица.
Проблему ликвидации можно исследовать с разнообразных сторон и касательно огромного множества объектов, но в данном исследовании внимание обращается непосредственно на ликвидацию юридических лиц, так как данные субъекты хозяйствования являются наиболее значимой частью среди всех участников гражданского оборота.
В целом, необходимо сказать, что ликвидация юридического лица в огромной степени касается интересов как государства, так и кредиторов ликвидируемого субъекта хозяйственной деятельности.
На сегодняшний день в России можно увидеть естественный уход с рынка большого числа юридических лиц (что объясняется, в основном, экономической конъюнктурой) и усилившийся процесс перерегистрации.
Данные факты говорят об актуальности проблемы порядка ликвидации юридических лиц на сегодняшний день.
Изучение этой темы является актуальным, поскольку проблема прекращения деятельности юридического лица в последнее время стала достаточно распространенной. Деятельность юридических лиц может прекращаться по самым разным причинам.
Классифицировать причины прекращений представляется возможным по двум признакам: в зависимости от учреждения, которое принимает решение об окончании деятельности субъекта, и в зависимости от существования правопреемства.
В зависимости от того, какое учреждение принимает решение о завершении деятельности юридического лица, данный акт признается принудительным либо добровольным.
Второй вариант имеет место быть при вынесении такого решения непосредственно юридическим лицом, то есть его участниками (учредителями), или учреждением, которое имеет по учредительным документам требуемые для этого полномочия.
Принудительное завершение существования юридического лица осуществляется по решению суда (в большинстве своем) или по решению уполномоченных государственных учреждений. Из-за многообразия форм и причин прекращения деятельности довольно многообразна и сама процедура ее отражения, в бухгалтерской отчетности организации.
Объектом исследования в курсовой работе является завершаемая деятельность, а предметом – порядок и проблемы ликвидации юридического лица.
Целью данной работы является оценка отечественного законодательства по вопросу банкротства юридических лиц, практики его применения, а также исследование научных работ, которые посвящены данному вопросу.
Исходя из цели работы, были сформулированы следующие задачи:
1. Охарактеризовать понятие банкротства юридического лица законодательное регулирование данного вопроса;
2. Рассмотреть порядок осуществления процедуры банкротства юридического лица.
Методологическую базу исследования составляет диалектический метод познания. При написании курсовой работы автор руководствовался также частными научными методами исследования, такими как социально-правовой, системно-структурный, сравнительно-правовой.
1. ПОНЯТИЕ НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВА) ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА
1.1. Юридическое лицо: понятие, признаки
Всякая организация, которая имеет статус юридического лица, обладает некоторыми признаками. Первым признаком юридического лица можно считать его организационное единство. Оно заключается в том, что искусственное объединение лиц, которые преследуют общие интересы, или иными словами, организация, как единое целое, которое способно решать некоторые задачи, обязана иметь внутреннюю четкую структуру, а так же учреждения управления и необходимые структурные подразделения для реализации собственных функций (их деятельность необходимо подчинить единому руководящему звену).
Организационное единство юридического лица устанавливается существующим законодательством и закрепляется учредительными документами (учредительный договор, устав) [6, c. 201].
В уставе непременно прописываются – наименование предприятия, цели и предмет деятельности, его место нахождения, органы контроля и управления, их функции, алгоритм образования и расходования имущества, условия реорганизации и ликвидации его деятельности.
Тут необходимо сказать о том, что в уставах организаций (предприятий) могут быть установлены и иные пункты, согласно специфике их деятельности, однако в любом случае они не могут противоречить закону.
Вторым признаком юридического лица можно считать существование у него обособленного имущества, поскольку имущество организации (предприятия) всегда отделяется от имущества его участников и учредителей.
В законе, в самой сущности юридического лица устанавливается существование у него в собственности, оперативном управлении либо хозяйственном ведении обособленного имущества, которым оно несет ответственность по собственным обязательствам [2].
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных 01.07.2020) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 05.12.1994. – № 32. – ст. 3301.
3. Федеральный закон от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 30.12.2021) // «Российская газета» от 2 ноября 2002 г. – ст. 7
4. Решение Шатровского районного суда Курганской области по делу № 12-9/17 [Электронный ресурс] // https://rospravosudie.com/court-shatrovskij-rajonnyj-sud-kurganskaya-oblast-s/act-554893210/
5. Гришаев С.П. Эволюция законодательства о юридических лицах // СПС Консультант Плюс.
6. Грудцын Л.Ю. Гражданское право России: учеб/ Л.Ю. Грудцын, A.A. Спектор. – М.: ЗАО Юстицинформ, 2017.
7. Гуфельд К. И. Предупреждение банкротства юридических лиц / К. И. Гуфельд // Наука молодых - будущее России : Сборник научных статей 5-й Международной научной конференции перспективных разработок молодых учены: в 4 томах, Курск, 10–11 декабря 2020 года. – Курск: Юго-Западный государственный университет, 2020. С. 59-62.
8. Довгань А. С. Банкротство юридических лиц / А. С. Довгань // Вести научных достижений. Экономика и право. 2020. № 5. С. 187-190.
9. Катилевская К. В. Банкротство юридических лиц / К. В. Катилевская // Научный электронный журнал Меридиан. 2021. № 3(56). С. 121-123.
10. Маркова К. В. Анализ процедур банкротства в РФ / К. В. Маркова, К. С. Яшина, И. В. Измалкова // Институты и механизмы инновационного развития: мировой опыт и российская практика : Сборник статей 11-й Международной научно-практической конференции, Курск, 13–14 октября 2021 года. – Курск: ЗАО «Университетская книга», 2021. – С. 335-338.
11. Попондопуло В.Ф. Банкротство. Правовое регулирование: науч.-практич. пособие / В.Ф. Попондопуло. — М. : Проспект, 2016. 432 с.
12. Сазанова С. А. Банкротство юридических лиц в Российской Федерации / С. А. Сазанова, А. А. Чмуж // Право и законность: вопросы теории и практики : Сборник материалов XI Всероссийской научно-практической конференции, Абакан, 23–24 апреля 2021 года. – Абакан: Хакасский государственный университет им. Н.Ф. Катанова, 2021. С. 175-176.
13. Серова О.А. Реформа Гражданского кодекса Российской Федерации через призму системы юридических лиц // Современное право. 2019. № 6. С. 44-52.
14. Суровцева Т. С. Сравнительно-правовой анализ законодательства о банкротстве юридических лиц в России и других странах / Т. С. Суровцева // Вестник молодых ученых и специалистов Самарского университета. 2019. № 2(15). С. 112-117.
15. Томилина А. А. Анализ правового регулирования процедур предотвращения банкротства / А. А. Томилина // Аллея науки. 2019. Т. 1. № 5(32). С. 562-568.
16. Фомичева Н. В. Решения собрания кредиторов в делах о банкротстве как основания возникновения гражданских прав и обязанностей / Н. В. Фомичева // Цивилистика: право и процесс. 2019. № 1. С. 27-34.
17. Чернер А.Е. О некоторых процессуальных особенностях рассмотрения арбитражными судами дел о несостоятельности (банкротстве) // Юстиция. Научно-практический журнал. 2020. № 1. С. 122-126.
18. Чернова М.В. Банкротство: экономико-теоретический аспект // Финансы и кредит. 2016. № 16. С. 50-58.
19. Чернова М.В. Прекращение бизнеса: добровольная ликвидация или банкротство // Безопасность бизнеса. 2016. № 2. С. 28.
20. Шарыпкин Ю.И. Кредитор как участник процесса банкротства // Банковское право. 2018. № 2. С. 2-7.